Titlebar

Export bibliographic data
Literature by the same author
plus on the publication server
plus at Google Scholar

 

El “nuevo” Derecho internacional privado de los seguros en el Reglamento Roma I

Title data

Miquel Sala, Rosa:
El “nuevo” Derecho internacional privado de los seguros en el Reglamento Roma I.
In: Anuario Español de Derecho Internacional Privado. Vol. 8 (2008) . - pp. 425-444.
ISSN 1578-3138

Related URLs

Abstract in another language

El Reglamento Roma I no ha servido para poner fin a la existencia de dos sistemas diferentes de determinación del derecho aplicable al contrato de seguro según si el riesgo está situado dentro o fuera de un Estado miembro. Para el primer grupo de seguros, así como para los seguros sobre “grandes riesgos” el art. 7 reproduce mutatis mutandis el régimen creado por las Directivas, incluyendo de nuevo (por desgracia) la posibilidad de ampliar la libertad de elección del derecho y la confusa regulación del seguro obligatorio. En los demás casos rigen los arts. 3, 4 y 6. La necesidad de una nueva regulación continúa por tanto tan vigente como hasta ahora, siendo deseable en un futuro próximo la superación de los problemas mencionados y la inclusión la posibilidad de las partes de elegir un instrumento opcional como derecho aplicable a su contrato (PEICL) con el fin de superar el obstáculo que significa la diversidad de los derechos materiales para la consecución de un auténtico Mercado interior de los seguros.

Abstract in another language

The Rome I Regulation has not succeeded in putting an end to the existence of two different systems dealing with the applicable law to insurance contracts depending on the fact if the risk is situated inside or outside a Member State. For the first group of contracts as well as for the contracts dealing with the so-called “large risks”, Art. 7 reproduces mutatis mutandis the regime created by the Directives, including again (regrettably) the possibility of extending the party autonomy and the confusing approach to compulsory insurance. In the other cases Arts. 3, 4 and 6 apply. Therefore, the need for a new regulation is now as important as ever. In the near future, finding a solution to the mentioned problems and giving the parties the possibility of choosing an optional instrument as the law applicable to their contracts (PEICL) in order to overcome the diversity of material laws as an obstacle for the implantation of the Insurance Internal Market must be the main goals of the European legislator.

Further data

Item Type: Article in a journal
Refereed: No
Keywords: Versicherungsvertrag; Rom I-Verordnung; Risikobelegenheit; Binnenmarkt; optionales Instrument
Institutions of the University: Faculties > Faculty of Law, Business and Economics > Department of Law > Chair Civil Law IV
Faculties
Faculties > Faculty of Law, Business and Economics
Faculties > Faculty of Law, Business and Economics > Department of Law
Result of work at the UBT: Yes
DDC Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Date Deposited: 27 May 2015 06:21
Last Modified: 27 May 2015 06:27
URI: https://eref.uni-bayreuth.de/id/eprint/14328