Titlebar

Bibliografische Daten exportieren
Literatur vom gleichen Autor
plus auf ERef Bayreuth
plus bei Google Scholar

 

Epistemic akrasia and the fallibility of critical reasoning

Titelangaben

Borgoni, Cristina ; Luthra, Yannig:
Epistemic akrasia and the fallibility of critical reasoning.
In: Philosophical Studies. Bd. 174 (2017) Heft 4 . - S. 877-886.
ISSN 1573-0883
DOI: https://doi.org/10.1007/s11098-016-0711-6

Abstract

There is widespread disagreement about whether epistemic akrasia is possible. This paper argues that the possibility of epistemic akrasia follows from a traditional rationalist conception of epistemic critical reasoning, together with considerations about the fallibility of our capacities for reasoning. In addition to defending the view that epistemic akrasia is possible, we aim to shed light on why it is possible. By focusing on critical epistemic reasoning, we show how traditional rationalist assumptions about our core cognitive capacities help to explain the possibility of epistemic akrasia.

Weitere Angaben

Publikationsform: Artikel in einer Zeitschrift
Begutachteter Beitrag: Ja
Institutionen der Universität: Fakultäten > Kulturwissenschaftliche Fakultät
Fakultäten > Kulturwissenschaftliche Fakultät > Institut für Philosophie
Fakultäten > Kulturwissenschaftliche Fakultät > Institut für Philosophie > Professur Philosophie (Erkenntnistheorie)
Fakultäten > Kulturwissenschaftliche Fakultät > Institut für Philosophie > Professur Philosophie (Erkenntnistheorie) > Professur Philosophie (Erkenntnistheorie) - Univ.-Prof. Dr. Cristina Borgoni
Fakultäten
Titel an der UBT entstanden: Nein
Themengebiete aus DDC: 100 Philosophie und Psychologie
100 Philosophie und Psychologie > 100 Philosophie
100 Philosophie und Psychologie > 120 Epistemologie
Eingestellt am: 09 Apr 2018 09:43
Letzte Änderung: 09 Apr 2018 09:43
URI: https://eref.uni-bayreuth.de/id/eprint/43123