Réflexions sur l’historicité de la délibération dans le monde arabe : Tripoli à l’époque ottomane

Titelangaben

Lafi, Nora:
Réflexions sur l’historicité de la délibération dans le monde arabe : Tripoli à l’époque ottomane.
In: Saadi, Neila (Hrsg.): Éclairages variés sur la Libye contemporaine. - Tunis : IRMC , 2024 . - S. 35-70
ISBN 979-10-365-9964-4
DOI: https://doi.org/10.4000/books.irmc.3832

Volltext

Link zum Volltext (externe URL):

Abstract

Étudier et interpréter la nature et les caractères des processus de délibération dans le monde arabe recouvre de forts enjeux heuristiques et implique dans le même temps un décryptage de diverses strates d’interprétation ayant conditionné le cadre contemporain.

L’objet de cet article est, à partir d’une documentation historique originale relative à la ville de Tripoli d’Occident (Trablus al-Gharb), d’examiner le déroulement et la nature des procédures de délibération qui avaient cours au sein des instances politiques et administratives locales dans l’Empire ottoman. Dépassant les préjugés culturalistes qui ont longtemps réduit les pistes d’interprétation et de recherche, notamment au sujet de l’existence d’instances civiques, cette étude aborde la société locale dans toute sa complexité. À cette fin, tout en s’attachant à discuter de manière critique les cadres interprétatifs hérités, la notion d’historicité2 est convoquée en ce qu’elle permet de relire, dans les sources, les traces passées d’instances locales spécifiques à la lumière des inflexions successives auxquelles les interprétations sur leur nature ont donné lieu. Diverses couches de « présents » successifs ont ainsi livré des interprétations prenant tour à tour place dans la sédimentation temporelle de celles-ci et influant sur les interprétations futures. Ainsi la période ottomane a-t-elle réinterprété des institutions et pratiques médiévales ; ainsi, également, les diverses réformes ottomanes ont-elles réinterprété à leur tour ces couches temporelles. La colonisation, plus tard, en donnera de nouvelles visions. Et la perception contemporaine de l’existence, au sein des sociétés, de modes de délibération (avec en filigrane, naturellement, tous les débats sur la démocratie) dépend de cette accumulation d’interprétations qu’il convient de décrypter.