Titlebar

Export bibliographic data
Literature by the same author
plus on the publication server
plus at Google Scholar

 

El fracaso de la elección del derecho a la luz del Reglamento Roma I y de las libertades fundamentales

Title data

Miquel Sala, Rosa:
El fracaso de la elección del derecho a la luz del Reglamento Roma I y de las libertades fundamentales.
In: Anuario Español de Derecho Internacional Privado. Vol. 10 (2010) . - pp. 121-154.
ISSN 1578-3138

Related URLs

Abstract in another language

De acuerdo con un obiter dictum contenido en la sentencia Alsthom Atlantique, parece que la autonomía conflictual excluye el control por parte del TJCE de una posible limitación de las libertades fundamentales por parte del derecho elegido. Este artículo analiza las implicaciones y la conveniencia de esta regla, que no toma en consideración aquellos casos en los que pese a la existencia de libertad de elección del derecho las partes no han podido en realidad evitar la aplicación del ordenamiento en cuestión. Con la finalidad de esclarecer hasta qué punto las partes deben asumir el riesgo de la aplicación de normas contrarias al Derecho comunitario, se abordan las cuestiones de la admisibilidad y la validez del acuerdo de elección del derecho bajo el Reglamento Roma I y el derecho civil español, concluyendo que en general puede esperarse de las partes que asuman el riesgo de la elección del derecho. Posteriormente, se trata de los problemas prácticos de la aplicación de esta doctrina y se exponen los argumentos a favor y en contra de un control del derecho dispositivo por parte del TJCE.

Abstract in another language

According to an obiter dictum in the decision Alsthom Atlantique, it seems that party autonomy excludes the control by the ECJ of a possible limitation of the fundamental freedoms by the chosen law. This paper analyses the implications and the convenience of this rule, not considering the cases in which despite freedom of choice of law the parties have not been able to avoid the application of the given legal system. In order to find out to what extent the parties should carry the risk of the application of rules which are contrary to community law, it focuses on the issues of the admissibility and the validity of the choice–of–law agreement under the Rome I Regulation and the Spanish civil law. Later on, the paper discusses the practical problems of the application of this doctrine and the arguments in favour and against of the control of dispositive law by the ECJ.

Further data

Item Type: Article in a journal
Refereed: No
Keywords: Rechtswahl; Wirksamkeit; anwendbares Recht; Grundfreiheiten
Institutions of the University: Faculties > Faculty of Law, Business and Economics > Department of Law > Chair Civil Law IV
Faculties
Faculties > Faculty of Law, Business and Economics
Faculties > Faculty of Law, Business and Economics > Department of Law
Result of work at the UBT: Yes
DDC Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
Date Deposited: 27 May 2015 06:32
Last Modified: 27 May 2015 06:32
URI: https://eref.uni-bayreuth.de/id/eprint/14331