Der Schmelztiegelbereich von Agrar- und Lebensmittelrecht : Das Verhältnis der Regelungsbereiche und der Begriffsschutz für Milch und Milcherzeugnisse – eine soziorechtliche Analyse anlässlich des EuGH-Urteils im Fall TofuTown

Titelangaben

Schneider, Ilona:
Der Schmelztiegelbereich von Agrar- und Lebensmittelrecht : Das Verhältnis der Regelungsbereiche und der Begriffsschutz für Milch und Milcherzeugnisse – eine soziorechtliche Analyse anlässlich des EuGH-Urteils im Fall TofuTown.
Baden-Baden : Nomos , 2026 . - (Lebensmittelrechtliche Abhandlungen ; 15 )
ISBN 978-3-7560-4336-1

DOI: https://doi.org/10.5771/9783748971979

Weitere URLs

Abstract

Wie verhält sich der agrarrechtliche Begriffsschutz zum Informationsmodell des Binnenmarkts, den lauterkeits- und wettbewerbsrechtlichen Grundprinzipien der Union und wie ist dieser zu bewerten? Diesen grundlegenden Fragen widmet sich die Arbeit erstmals. Hierzu werden die Spannungen im Zusammenspiel von Lebensmittel- und Agrarrecht aufgearbeitet, das Verhältnis der Rechtsbereiche und ihrer Kompetenznormen analysiert und der Begriffsschutz auf Rechtmäßigkeit überprüft. Die Autorin zeigt, dass sich das Agrarrecht mühelos in das binnenmarktrechtliche System einbinden lässt und formuliert neue Grundsätze der Kompetenzabgrenzung. Flankiert wird die juristische Analyse durch eine eigenständige empirische Untersuchung zur Verbraucherwahrnehmung.

Abstract in weiterer Sprache

How does the protection of terms under agricultural law relate to the information model of the internal market, the fundamental principles of the Union's (unfair) competition law, and how should it be assessed? The thesis addresses these fundamental questions for the first time. Hereto, it examines the tensions arising from the interaction between food and agricultural law, analyses the relationship of these legal fields and their legal basis, and reviews the agricultural term protection. The author demonstrates that agricultural law can be seamlessly integrated into the internal market legal system and defines new principles for the distinction of legal basis. The legal analysis is complemented by an empirical study on consumer perception.