Literature by the same author
plus at Google Scholar

Bibliografische Daten exportieren
 

Das (neue) Wissenschaftszeitvertragsgesetz – Fluch oder Segen?

Title data

Fehr, Ulrich:
Das (neue) Wissenschaftszeitvertragsgesetz – Fluch oder Segen?
In: Ze-phir : Informationen für den sportwissenschaftlichen Nachwuchs. Vol. 22 (2015) Issue 1 . - pp. 6-11.
ISSN 1438-4132

Official URL: Volltext

Abstract in another language

Eine Beurteilung der Vor- und Nachteile des Wissenschaftszeitvertragsgesetz (WissZeitVG) können selbst direkt davon Betroffene oft nicht vornehmen. Passend zum sperrigen Titel entzieht sich das WissZeitVG eher dem Verständnis, als dass es eine klare, allgemeingültige Orientierung oder gar Sicherheit geben würde. Vor diesem Hintergrund unternimmt Verf. den Versuch einer Aufklärung und Bewertung aus der Perspektive eines Nicht-Juristen unter Berücksichtigung der fogenden Überschriften: 1. Zur Entstehung des WissZeitVG; 2. Bewertung des WissZeitVG; 3. Das neue WissZeitVG; 4. Ziel erreicht?; 5. Umsetzung an den Hochschulen. Im Fazit stellt Verf. fest: Teilaspekte wie die Verlängerung für Menschen mit Behinderung, bei Pflegetätigkeit, Mutterschutz u. ä. sind bei der Neuregelung durchweg positiv zu beurteilen. Um Kurzzeitbefristungen zu unterbinden, wie vom Gesetzgeber angestrebt, scheint das Gesetz aufgrund zu weicher Formulierungen, Sollbestimmungen, fehlender Mindestvertragsdauer z. B. bei Ersteinstellung und der extremen Öffnung der Qualifizierungsbefristung allerdings nicht geeignet. Die Ermöglichung von beliebig kurzen und vielen Drittmittelbeschäftigungen ein ganzes Arbeitsleben lang sind aus Gewerkschaftssicht prinzipiell inakzeptabel, im Einzelfall der Alternative Arbeitslosigkeit aber sicherlich dennoch vorzuziehen. Eine eindeutige Antwort auf die Frage „Fluch oder Segen?“ erscheint nicht möglich. Neben den persönlichen Voraussetzungen kommt es vor allem auf die konkrete Umsetzung durch die Hochschulen an. Fällt diese nicht zufriedenstellend aus, werden sich auch Gerichte mit dem WissZeitVG beschäftigen und nach und nach Klarheit in der Auslegung schaffen. Eine „Rechtssicherheit“ wird es in vielen Bereichen daher wohl erst in etlichen Jahren geben. Wirklich gravierende, allgemeingültige Änderungen oder gar Verbesserungen für die Situation des wissenschaftlichen Nachwuchses wird die Novellierung kaum bringen. Weitaus konkreter, verbindlicher und zudem arbeitnehmerfreundlicher als das WissZeitVG sind manche Rahmenvereinbarungen und Richtlinien einzelner Hochschulen. Vielleicht verhilft hier die Nähe zu den Betroffenen an der eigenen Hochschule und die direktere Verantwortung für diese Menschen eher zu positiven Regelungen als dies in einem bundesweiten, von vielfältigen Interessen beeinflussten Gesetzgebungsverfahren möglich ist.
Abstract aus der Datenbank Spolit des BISp (Schiffer; unter Verwendung wörtlicher Textpassagen)

Further data

Item Type: Article in a journal
Refereed: No
Keywords: Sportwissenschaft; Stellensituation; Befristung, WIssZeitVG; Wissenschaftszeitvertragsgesetz
Institutions of the University: Faculties > Faculty of Cultural Studies > Department of Sport Science
Faculties
Faculties > Faculty of Cultural Studies
Result of work at the UBT: Yes
DDC Subjects: 300 Social sciences > 370 Education
700 Arts and recreation > 790 Sports, games, entertainment
Date Deposited: 20 Nov 2017 09:28
Last Modified: 08 Dec 2017 10:30
URI: https://eref.uni-bayreuth.de/id/eprint/40463