Literature by the same author
plus at Google Scholar

Bibliografische Daten exportieren
 

Is the Covid‐19 Pandemic a Game Changer in GMO Regulation?

Title data

Wesseler, Justus ; Purnhagen, Kai:
Is the Covid‐19 Pandemic a Game Changer in GMO Regulation?
In: EuroChoices. Vol. 19 (2020) Issue 3 . - pp. 49-52.
ISSN 1746-692X
DOI: https://doi.org/10.1111/1746-692X.12301

Abstract in another language

The Covid‐19 pandemic has the potential to act as a much‐needed trigger for changes to the European Union regulations around genetically modified organisms (GMOs). There are two main reasons for this potential development. Firstly, the majority of vaccines under development would fall under Directive 2001/18 on the release of GMOs into the environment. The European Parliament and Council agreed that, in Recital 17 of Regulation 2020/1043, the current approval procedure for GMOs is not well‐suited to improving public health. This was driven in particular by the need for vaccine approval in the context of the Covid‐19 pandemic; and a more appropriate approval procedure would be applied. Secondly, several studies have shown that the Covid‐19 crisis reduces the purchasing power of households and increases their vulnerability in the case of food shortages; and consequent increases in food prices further exacerbate the nutritional problems of vulnerable groups. Modern plant breeding has the potential to provide less expensive solutions to support vulnerable groups. As the Covid‐19 crisis drains government budgets, views around GMOs in the EU may change in the light of positive experiences from the approval of Covid‐19 vaccines.

Abstract in another language

Die Covid‐19‐Pandemie hat das Potenzial, als dringend benötigter Auslöser für Änderungen in den Richtlinien der Europäischen Union für genetisch veränderte Organismen (GVO) zu wirken. Für diese mögliche Entwicklung gibt es zwei Hauptgründe. Zum einen würde die Mehrheit der in der Entwicklung befindlichen Impfstoffe unter die Richtlinie 2001/18 über die „Freisetzung von GVO in die Umwelt“ fallen. Das Europäische Parlament und der Rat waren sich im Hinblick auf Erwägungsgrund 17 der Verordnung 2020/1043 einig, dass das derzeitige Zulassungsverfahren für GVO nicht gut geeignet ist, um die Gesundheit der Bevölkerung zu verbessern. Diese Diskussion wurde insbesondere durch die Notwendigkeit einer Impfstoffzulassung im Zusammenhang mit der Covid‐19‐Pandemie vorangetrieben. Dabei sollte ein geeigneteres Zulassungsverfahren zur Anwendung kommen. Zum anderen haben mehrere Studien gezeigt, dass die Covid‐19‐Krise die Kaufkraft der Haushalte verringert und ihre Krisenanfälligkeit im Falle einer Nahrungsmittelknappheit erhöht. Der mit einer solchen Verknappung verbundene Anstieg der Lebensmittelpreise verschärft die Ernährungsprobleme von benachteiligten Bevölkerungsgruppen noch weiter. Die moderne Pflanzenzüchtung bietet die Möglichkeit, kostengünstigere Lösungen für die Unterstützung dieser Bevölkerungsgruppen bereitzustellen. Da die Covid‐19‐Krise die öffentlichen Haushalte stark belastet, könnten sich angesichts der positiven Erfahrungen mit der Zulassung von Covid‐19‐Impfstoffen die Meinungen innerhalb der EU zum Thema GVO ändern.

Further data

Item Type: Article in a journal
Refereed: Yes
Additional notes: Special Issue: Covid‐19 Pandemic Impacts on Agri‐food Systems
Institutions of the University: Faculties > Faculty of Life Sciences: Food, Nutrition and Health > Chair Food Law > Chair Food Law - Univ.-Prof. Dr. Kai Purnhagen
Profile Fields > Emerging Fields > Innovation and Consumer Protection
Profile Fields > Emerging Fields > Food and Health Sciences
Research Institutions > Research Units > Forschungsstelle für Deutsches und Europäisches Lebensmittelrecht
Faculties
Faculties > Faculty of Life Sciences: Food, Nutrition and Health
Faculties > Faculty of Life Sciences: Food, Nutrition and Health > Chair Food Law
Profile Fields
Profile Fields > Emerging Fields
Research Institutions
Research Institutions > Research Units
Result of work at the UBT: Yes
DDC Subjects: 300 Social sciences > 340 Law
300 Social sciences > 380 Commerce, communications, transportation
500 Science > 500 Natural sciences
500 Science > 570 Life sciences, biology
500 Science > 580 Plants (Botany)
600 Technology, medicine, applied sciences > 630 Agriculture
Date Deposited: 09 Feb 2021 08:16
Last Modified: 09 Feb 2021 08:16
URI: https://eref.uni-bayreuth.de/id/eprint/62891