bei Google ScholarTitelangaben
Ketzmerick, Maria:
Mit Sicherheit Kritik – Welche Kritik an kritischer Forschung?
In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen.
Bd. 29
(2022)
Heft 1
.
- S. 70-85.
ISSN 0946-7165
DOI: https://doi.org/10.5771/0946-7165-2022-1-70
Abstract
Dieser Beitrag will ein Nachdenken anregen über die Metadebatte in den akademischen Internationalen Beziehungen (IB) zum Fundament der Versicherheitlichungstheorie, die kürzlich in der Kritik stand, Rassismus zu reproduzieren. Schnell polarisierte sich die Debatte in verschiedenen Kommunikationsarenen und richtete noch einmal mehr den Fokus auf wissenschaftliche Arbeit als Sicherheitsproblem selbst. Im Verlauf der polarisierten Debatte, die sich sprichwörtlich selbst versicherheitlichte, wurde über das eigentliche Argument der Kritik wenig gesprochen: Was ist ein angemessener Umgang mit Theoriefundamenten, die in kritikwürdigen Denksystemen entstanden sind und in welchen Öffentlichkeiten ist welche Art von Kritik an wissenschaftlicher Arbeit verhältnismäßig? Damit nimmt sich dieser Beitrag die Fachdebatte selbst zum Gegenstand und nutzt Kritik als sensibilisierendes Konzept, um damit die Ordnung der Kritik an Sicherheit zu untersuchen. Letztlich soll damit ein Beitrag zur Ergründung der Funktion von Kritik geleistet werden, der die wissenschaftlichen Akteur*innen selbst, aber auch deren Kontext und Öffentlichkeit einbezieht.
Abstract in weiterer Sprache
This paper aims to enhance the reflection about a meta-debate in the academic international relations (IB) on the foundation of securitization theory, which has recently been criticized for reproducing racism. Quickly, the debate polarized in public and academic audiences and once again focused on academic work as a security problem itself. In the course of the polarized debate, which literally securitized itself, less was said about the actual argument of the critique: What is an appropriate way to deal with theoretical foundations that have emerged in critical systems of thought, and in what publics is what kind of criticism of academic work appropriate? In doing so, this paper takes the scholarly debate itself as its object and uses critique as a sensitizing concept to thereby understand the order of critique of security. Ultimately, the aim is to contribute to the investigation of the function of critique, which includes the scientific actors themselves, but also their context and public.
Weitere Angaben
| Publikationsform: | Artikel in einer Zeitschrift |
|---|---|
| Begutachteter Beitrag: | Ja |
| Keywords: | Internationale Beziehungen; international relations; Versicherheitlichungstheorie; Versicherheitlichung; Kritik; Rassismus; Theorie; Wissenschaftskritik |
| Institutionen der Universität: | Fakultäten > Kulturwissenschaftliche Fakultät > Lehrstuhl Soziologie Afrikas Fakultäten > Kulturwissenschaftliche Fakultät > Lehrstuhl Soziologie Afrikas > Lehrstuhl Soziologie Afrikas - Univ.-Prof. Dr. Jana Hönke Fakultäten Fakultäten > Kulturwissenschaftliche Fakultät |
| Titel an der UBT entstanden: | Ja |
| Themengebiete aus DDC: | 300 Sozialwissenschaften > 300 Sozialwissenschaften, Soziologie 300 Sozialwissenschaften > 320 Politikwissenschaft |
| Eingestellt am: | 20 Jul 2022 06:36 |
| Letzte Änderung: | 20 Jul 2022 06:36 |
| URI: | https://eref.uni-bayreuth.de/id/eprint/70558 |