Formen der sprachlich-interaktiven Bezugnahme auf NORMAL und ihre Funktionen in psychosomatischen Therapiegesprächen und neurologischen Telekonsultationen

Titelangaben

Groß, Alexandra ; Birkner, Karin:
Formen der sprachlich-interaktiven Bezugnahme auf NORMAL und ihre Funktionen in psychosomatischen Therapiegesprächen und neurologischen Telekonsultationen.
In: Bauer, Nathalie ; Günthner, Susanne ; Schopf, Juliane (Hrsg.): Die kommunikative Konstruktion von Normalitäten in der Medizin : Gesprächsanalytische Perspektiven. - Berlin : de Gruyter , 2024 . - S. 23-47 . - (Linguistik - Impulse & Tendenzen ; 108 )
ISBN 9783110761559
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110761559-002

Volltext

Link zum Volltext (externe URL):

Abstract

Die vergleichende Untersuchung von Verwendungen der morphologischen Form NORMALin einem somatisch-medizinischen vs. einem psychotherapeutischen Gesprächstyp verfolgt das Ziel, semantische Bestimmungspraktiken und konversationelle Funktionalisierungen von NORMALzu identifizieren. Es zeigt sich,dass NORMAL semantisch schwach determiniert und fuzzy (Huber 2011: 44) bleibt und häufig nur durch die Kontrastierung mit NICHT NORMAL bestimmt wird. Die beiden untersuchten Gesprächstypen unterscheiden sich in den Referenzbereichensowie in der Funktionalisierung von NORMAL: Im Kontext somatischer Beschwerdenexploration wird NORMAL innerhalb der Ausschlussdiagnostik verwendet, wenn Symptombereiche in einer Vorher/Nachher-Perspektive abgesteckt werden. In denTherapiegesprächen dienen die Verwendungen von NORMAL ebenfalls der Problemeruierung, werden aber zu expliziter Selbstpositionierung in Bezug auf die Pole NORMAL/NICHT NORMAL im interpersonalen Vergleichsrahmen verwendet. Weiterhin werden mit NORMAL-Evaluationen vormals als abweichend bewertete Empfindungs-und Handlungsweisen normalisiert.