Ökonomisierung des Gesundheitswesens: Zumutungen und Herausforderungen : Ein Beitrag zur qualitativen Forschung im ökonomisch-ärztlichen Dialog

Titelangaben

Thanner, Mirjam ; Milojkovic, Kristina ; Siercks, Ikbale ; Nagel, Eckhard ; Hornung, René:
Ökonomisierung des Gesundheitswesens: Zumutungen und Herausforderungen : Ein Beitrag zur qualitativen Forschung im ökonomisch-ärztlichen Dialog.
In: Zeitschrift für Qualitative Forschung. Bd. 23 (2022) Heft 2 . - S. 210-228.
ISSN 2196-2146
DOI: https://doi.org/10.3224/zqf.v23i2.06

Volltext

Link zum Volltext (externe URL):

Abstract

Befürchtungen hinsichtlich zunehmender ökonomischer Einflüsse im Gesundheitswesen werden meist plakativ mit dem Schlagwort der Ökonomisierung zum Ausdruck gebracht. Während sich der ärztliche Behandlungsauftrag jedoch medizinethisch
begründen lässt, ergibt sich die ökonomische Wirklichkeit aus einem komplexen Zusammenspiel von gesundheitspolitischen Rahmenbedingungen und Ressourcenzuteilungen sowie
den entsprechenden Reaktionen der Akteur*innen auf diese Vorgaben. Zur Beantwortung der Forschungsfragen, wie sich strukturell angelegte Spannungsfelder im Klinikalltag nie-
derschlagen und wie Akteur*innen diese handhaben, griffen die Autor*innen auf Einzelinterviews und ein Fokusgruppeninterview mit jeweils inhaltsanalytischer Auswertung sowie auf die phänomenologische Analyse zurück. Die so gewonnenen Erkenntnisse sollten einen Beitrag leisten für ein besseres Verständnis zwischen Medizin und Ökonomie im Klinikalltag.

Abstract in weiterer Sprache

Trends towards increasing economic influence in health care systems raise manifold concerns, commonly subsumed under the term “the economization of health care”.
The battle lines between medicine and management seem to be entrenched. Yet does this polarized debate correspond to the everyday experiences of hospital physicians working as heads of departments? This study describes the relationship between medicine and management, seeks to understand existing conflicts and shows opportunities for learning and development on both sides of the issue. With this research, the authors aim to contribute to a better understanding between medicine and management in day-to-day clinical work.